Канапы ад Абяцанкіна



Укожным друкаваным выданні сёння можна знайсці вялікую колькасць самых розных бытавых паслугаў, якія прапануюць насельніцтву індывідуальныя прадпрымальнікі. У аб'явах, як правіла, указваюцца даведачныя тэлефоны, нумары ліцэнзій, прозвішчы і ўліковы нумар падаткаплацельшчыка. Усё, як кажуць, як мае быць, усё па закону. Але, як пацвярджае суровая проза жыцця, гэта не гарантуе спажыўцу паспяховага вырашэння той або іншай яго бытавой праблемы. Перш чым званіць па ўказаным нумары, трэба добра падумаць пра механізм заключэння здзелкі, узважыць свае шанцы не быць падманутым. Аднак... усё ж многія гуляюць у рулетку...

Так, у чэрвені мінулага года адна з гараджанак вырашыла з дзвюх старых канапаў зрабіць крэсла і вуглавую канапу на кухню. I правільна вырашыла — навошта, каб дабро прападала? Адкрыла Таісія Міхайлаўна газету і знайшла аб'яву: "Рамонт і перацяжка мэблі: змяненне дызайна; шырокі выбар тканіны. Выезд на дом да заказчыка. Гарантыя. Тэл.: 8(033)3035012, 8(044)4834942".
Пазваніла. I ў той жа дзень перад ёй ужо сядзеў малады прадпрымальны чалавек па прозвішчы Бабок з каталогам узораў абівачных матэрыялаў.

— Я выбрала мадэль, і ён паехаў, паабяцаўшы на другі дзень пазваніць мне і назваць грашовую суму за неабходную работу, — расказвае Таісія Міхайлаўна. — Пазваніў, кажа: "Гэта будзе каштаваць 1 мільён 960 тысяч рублёў". "Дарагавата", — сказала я. Ён: "Я прыеду да вас, дагаворымся". Прыехаў. Сталі таргавацца, сышліся на суме 1 мільён 600 тысяч. Бабок забраў грошы, выпісаў мне квітанцыю, завераную імянной пячаткай (пячатка выдадзеная ІП Бабок Сяргею Вячаслававічу ў горадзе Дзятлаве Гродзенскай вобласці), і павёз мае канапы...

Паспяшалася, Таісія Міхайлаўна. Ох, паспяшалася!.. Ёй бы дагавор спачатку, як трэба, скласці ды аплаціць паслугі потым, па факту выканання заказу. Але, як кажуць, птушка выпырхнула.

У назначаны дзень выканання заказу С. Бабок пазваніў заказчыцы і паведаміў, што ў сувязі з пераездам "фірмы" ў іншае месца ён вуглавую канапу даставіць крыху пазней, тыдні праз тры. Прайшоў тэрмін — няма вуглавой канапы. Толькі адно крэсла даставілі Таісіі Міхайлаўне для адводу вачэй. "А астатняе ўсё праз тыдзень даставім", — зноў паабяцаў Бабок. Але прайшоў тыдзень, за ім — другі, трэці. Прайшло паўгода...

— За гэты час ён усяго толькі разы тры мне і пазваніў. А потым і зусім перастаў адказваць на званкі, — цяжка ўздыхае Таісія Міхайлаўна. — Паехала я на вуліцу Брэсцкую, 285. Гэты адрас указаны ў выдадзенай мне Бабком квітанцыі. Але там я фірмы яго не знайшла. Прапісаны ж Бабок, як высветлілася, у вёсцы Галаўлі Дзятлаўскага раёна Гродзенскай вобласці. А ў нашым горадзе ён наймаў кватэру дзесьці ў Паўночным мікрараёне. I ўсё ж такі я да яго дазванілася з тэлефона суседзяў. Узяў-такі ён трубку. Дамовіліся аб сустрэчы. Ён прывёз мяне ў сваю майстэрню (у двор нейкага закінутага дома ў адным з завулкаў у раёне Цэнтральнага чыгуначнага вакзала), паказаў мае канапы ў стадыі распатрашэння і нейкім абходным шляхам вывез назад з завулка. Пятлялі вельмі доўга. Мабыць, не хацеў ён, каб я запомніла дарогу да яго "майстэрні".

Гэта толькі казкі хутка расказваюцца. Спачатку ў майстра Абяцанкіна "не хапала" абівачнага матэрыялу. Потым ён за гэтым матэрыялам недзе "ездзіў". Потым кагосьці "хаваў", і па гэтай прычыне выкананне заказа зноў адцягвалася на больш познія, нявызначаныя тэрміны.

Стаміўшыся ад пустых абяцанняў Сяргея Бабка, падключыла Таісія Міхайлаўна міліцэйскіх участковых Сяргея Ласецкага і Вадзіма Зінукова. Адшукалі вартавыя правапарадку след няўдалага прадпрымальніка, выклікалі ў міліцыю. Бабок пакаяўся, пабажыўся і даў распіску, што ў кароткі тэрмін ён абавязуецца вярнуць грамадзянцы 3. грошы за нявыкананыя работы. Яму паверылі на слова і адпусцілі. На жаль, і на гэты раз не стрымаў ён слова. Як у ваду кануў.

— Дапамажыце! Што мне рабіць? — звярнулася Таісія Міхайлаўна ў рэдакцыю нашай газеты.
На мае мабільныя тэлефонныя званкі Сяргей ніяк не адрэагаваў. Адправіў я абаненту смс-паведамленне з просьбай, каб пазбегнуць судовай справы і крытычнага артыкула ў газеце, вярнуць усё ж такі падманутай жанчыне грошы. Адразу ж мне Сяргей пазваніў сам. Адтаяла, прызнаюся, у мяне сэрца, калі пачуў малады голас, поўны прызнання доўгу перад заказчыцай, гатоўнасці пры першай жа магчымасці поўнасцю разлічыцца. "Да Новага года грошы абавязкова ёй вярну, — запэўніў Бабок. — Хай пацерпіць яшчэ два тыдні. Я зараз знаходжуся ў Гомелі на заработках, пакуль няма грошай. Але да Новага года, — падкрэсліў Сяргей, — абавязкова!"

Паверыў. Таісія Міхайлаўна таксама паверыла, хоць і з вялікай цяжкасцю. Але прабілі навагоднія куранты, а разам з імі і апошнія нашы надзеі пачуць ад Бабка радасную навіну. "Што ж ты, Сяргей, словы на вецер кідаеш? — пазваніў я. — Мы ж з табою па-мужчынску аб усім дагаварыліся. Чаму не вярнуў чалавеку доўг?"

Што далей? Правільна, новае абяцанне: "Нам на рабоце не выдалі зарплату, — пачаў апраўдвацца майстар Абяцанкін. — Абяцаю, жалезна, да 15 студзеня грошы вярну". Ні 15-га, ні 16-га Сяргей Бабок, вядома ж, грошай Таісіі Міхайлаўне не вярнуў. I мне нічога не засталося, як параіць падманутай жанчыне талковых адвакатаў, якія дапамогуць напісаць іскавую заяву ў суд. Акрамя таго, дзеля цікаўнасці, аўтар гэтых радкоў пазваніў у інспекцыю МУС па Баранавіцкаму раёну і папрасіў спецыялістаў высветліць рэнамэ індывідуальнага прадпрымальніка С. В. Бабка. А праз некалькі хвілін ужо валодаў поўнай інфармацыяй: "У падатковай інспекцыі Дзятлаўскага раёна індывідуальны прадпрымальнік Бабок набыў рэпутацыю чалавека ненадзейнага: заплаціў нейкія "капейкі" і ўпарта хаваецца". Магчыма, што Таісія Міхайлаўна не адна стала ахвярай сваёй даверлівасці. Магчыма, і шмат іншых гараджан трапілі ў пастку рэкламных паслугаў неабавязковага прадпрымальніка.

Сумна, зразумела, што ёсць у нашым грамадстве людзі, якія кідаюць цень на ўвесь клас прадпрымальнікаў. Ды невялікая бяда, на тое, як кажуць, і шчупак у рацэ, каб карась на драмаў. А што датычыцца неабавязковасці героя нашага артыкула, ён не іголка ў стозе сена: рана ці позна сустрэнецца з правасуддзем і зразумее простую ісціну: што вінен, аддаць павінен.

Мікалай ХУДЭНКА, журналіст з г. Баранавічы.

Комментарии

Да, жаль, что

Да, жаль, что такие ИП в нашем районе встречаются. Странно, что женщина так долго ждала 8-9 месяцев. Надо было уже после второго обещания обращаться в милицию, суд и потребобщество. Да и зря, что все деньги сразу отдала, а ведь он мог и вообще больше не появиться, причем еще и с чужой мебелью.

Я тоже попала как-то на такого ИП Аблажея (фотоуслуги).
Только хорошо, что не платила не за что. Он мне два фото ребенка полгода делал. Причем полгода - это не преувеличение! Все обещал и байки баял, что то у него бумаги нет, то там, где он снимки делал аппаратура полетела и т.д. Но успел кроме этого фотографировать и делать свадебные снимки всем заказавшим. В итоге, когда мне уже это надоело и я собралась плюнуть на него и написать в "жалобную книгу" о чудо! Он мне их сделал и отдал бесплатно! Хоть и не так сделал, как договаривались, но хоть СДЕЛАЛ!

Вот и бойся теперь обращаться к кому бы то ни было.
Получается, что теперь обращаться к ИП стоит только после хороших рекомендаций со стороны друзей. Да и то не факт, что вам повезет. Печально:(

>Да, жаль, что

>Да, жаль, что такие ИП в нашем районе встречаются. Странно, что женщина так долго ждала 8-9 месяцев. Надо было уже после второго обещания обращаться в милицию, суд и потребобщество.

Чтоб обращаться в милицию, нужно чтобы был состав мошенничества, т.е. паразит-ИП должен в момент заключения договора и не собираться его исполнять. Обман, так сказать... А это нужно еще доказать... Любят они говорить, что, мамой клянуться, что отдадут и исполнят, просто именно сейчас форс-мажор. Вот-вот, должно все нормализоваться...

Чаще это обычное затягивание исполнения обязательств, некачественное исполнение заказа и т.п. А это уже в суд, с исковым заявлением, если ИП-шник не идет навстречу вашим пожеланием о компенсации...

А вообще... Договор нужно заключать. И читать его внимательно...

Я вот например

Я вот например не знаю с какими ИП я должна заключать договор. Где найти такую инфу простому человеку без интернета?

И вообще, многие ли ИП их заключают? Может они должны, но не соблюдают такие "формальности". Как знать это, если нигде про это не рассказывают, не пишут, не учат?

Почему, например, про сигнализации в дом я могу на любом столбе почитать, а вот про свои права в качестве потребителя нигде не раздают брошюры? Мало кто теперь куда обращается за помощью, все спускают этим недобросовестным ИП, потому что в большинстве случаев не знают что они могут поделать в этой ситуации.
Хлопотно это - в суд подавать. Заплати за заявление (а если на данный момент денег нет), потом полгода лови этого ИП, чтобы провести заседание. А если без этого товара никуда? Вот осталась женщина без мебели, хорошо, что старой. А если бы заказала, например, газовую плиту, холодильник или стиральную машину, без которых теперь никуда? И ждала бы полгода итога.

Лучше же сразу знать какие документы требовать с ИП.
Бросали бы листовки в почтовые ящики для общей осведомленности. Думаю многим бы пригодилось.
Только вот лень делать что-то такое, за что не платят, даже если это и пользу кому-то приносит.

Любая сделка

Любая сделка (договор) на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законодательством размер базовой величины, если иное не предусмотрено законодательством, должна заключаться в ПИСЬМЕННОЙ форме. (ст.162 ГК)

=== > Ссылка на Гражданский кодекс.

Статья 163. Последствия несоблюдения простой письменной формы сделки
1. Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства, не являющиеся свидетельскими показаниями.
2. В случаях, прямо указанных законодательными актами или в соглашении сторон, несоблюдение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность...

Покупайте себе Гражданский кодекс (печатать замучаетесь) и изучайте. Весьма полезно. Особенно, когда прижмет. Главное, чтоб поздно не было. Сам, каюсь, попался на устный договор, когда вначале фигурировала одна сумма (перетяжка мягкой мебели и изменение дизайна), а затем получалась другая сумма, выше на 20-25%...

Не нужно ждать, что начнут по домам ходить о просвещать каждого о его правах. Незнание закона не освобождает как от ответственности, так и от ущерба, причиненного незнанием.

Кто должен ходить и бросать? Общество защиты потребителей? Судьи? Нотариусы? Кто? Кого обяжем?

Договор - это дело обоюдное. Заключается только по соглашению сторон. Если одна сторона не знает своих прав, то это ее проблемы. ИП знает свои права и обязанности, поэтому ему легче не заключать договор письменно :) В договоре, ведь, и дата исполнения четко прописывается (по соглашению, конечно) :)

Свои права нужно знать. Особенно, если хоть раз уже "обжегся" :)

Я лично обязала

Я лично обязала бы Общество защиты потребителей это делать :)
Все таки к ним в первую очередь должны пострадавшие обращаться. А так и им меньше проблем и люди грамотнее в таких вопросах станут.
Им же, наверное, тоже показатели обращения в суд портят? А может и нет.

Постоянно с Гражданским кодексом по магазинам ходить не будешь. Да и обращаются к нему уже, как правило, пострадавшие, а не те, кто задумал что-то приобрести.

Это как про инструкцию по эксплуатации - только когда вещь сломалась, тогда ее и читают :))))

Менталитет наш такой :)))

Белорусское

Белорусское общество защиты потребителей - объединение общественное. Не государственное.

Вот их СТРАТЕГИЯ:
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
СТРАТЕГИЯ РАЗВИТИЯ
Общественного объединения
"Белорусское общество защиты потребителей"
на 2010 - 2014г.г.

1. Намечая стратегию развития Общественного объединения "Белорусское общество защиты потребителей" на период 2010 - 2014г.г. мы должны использовать накопленный опыт работы ОО "БОЗП" и организационных структур.
2. Считать приоритетным направлением ОО "БОЗП": воспитание ответственного потребителя.
3. Продолжить работу по информированию, просвещению, образованию потребителей, включая сферу защиты потребителей жилищно-коммунальных услуг.
Особое внимание следует обратить на информирование сельских потребителей:
- Через проведение исследований (тестирование продуктов питания, товаров народного потребления) и доведение результатов испытаний до потребителя через СМИ, через свой собственный сайт.

Будущее в информировании потребителей через электронные СМИ.
1. Продвижение потребительского образования школьников - увеличение количества школ, изучающих курс "Основы потребительских знаний", используя накопленный опыт работы с Министерством образования, отделами (управлениями) образования, общеобразовательными учреждениями. Воспитывая детей, молодое поколение мы воспитываем и взрослых, и, воспитывая молодое поколение, мы создаем наше будущее.
2. Продолжать сотрудничество с государственными органами, общественными организациями, а также с Белорусским государственным аграрным техническим университетом, Институтом управления и предпринимательства, при котором создана общественная кафедра "Защита прав потребителей", с международными организациями, ВУЗами.
3. Работа с организационными структурами, предусмотренная Уставом (проведение локальных мероприятий - конференций, семинаров с участием местных органов государственной власти).
4. Активизация деятельности ОО "БОЗП", организационных структур через:
- Проведение дней информации, семинаров, "круглых" столов, консультационных пунктов, "горячих" линий для потребителей и других мероприятий;
- Оказание помощи для потребителей в виде товароведческой экспертизы товаров народного потребления;
- Представление интересов потребителей на основе договоров, предусматривая в них размер и условия возмещения расходов общественного объединения, связанных с исполнением договора.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Кстати, насчет постоянного хождения с Гражданским кодексом... Это и не нужно. Типичных сделок - раз, два и обчелся. Изучить условия достаточно сделок пяти-шести (ходовых). Например, купля-продажа, аренда, возмездное оказание услуг, подряд, наем жилого помещения, дарение...

Ну вот

Ну вот читаем:

>Продолжить работу по информированию, просвещению, образованию потребителей, включая сферу защиты потребителей жилищно-коммунальных услуг.

>Продвижение потребительского образования школьников - увеличение количества школ, изучающих курс "Основы потребительских знаний", используя накопленный опыт работы с Министерством образования, отделами (управлениями) образования, общеобразовательными учреждениями. Воспитывая детей, молодое поколение мы воспитываем и взрослых, и, воспитывая молодое поколение, мы создаем наше будущее.

Значит все таки это они должны нас учить правильно совершать покупки!

Да и в случае проблем, БОЗП может помочь:
>Особое внимание следует обратить на информирование сельских потребителей:
- Через проведение исследований (тестирование продуктов питания, товаров народного потребления) и доведение результатов испытаний до потребителя через СМИ, через свой собственный сайт.

>Оказание помощи для потребителей в виде товароведческой экспертизы товаров народного потребления;
- Представление интересов потребителей на основе договоров, предусматривая в них размер и условия возмещения расходов общественного объединения, связанных с исполнением договора.

Да ничего они

Да ничего они никому не должны. Сами берут на себя обязательства, которые как могут, так и выполняют. :)

:(

Что значит: как могут, так и выполняют? Как говориться: назвался груздем - полезай в кузов.

Если

Если вчитаешься в их программу, то увидишь общие фразы без конкретных сроков, дат, мест проведения. :)

А вы, уважаемая,

А вы, уважаемая, повнимательнее читайте и рекламу по ТВ внимательно смотрите, где постоянно "вдалбливают" в ваши головы: "При покупке, обязательно требуйте документ, подтверждающий оплату", т.е. заключение договора купли-продажи. Так основная масса людей даже этих банальных манипуляций не утруждает себя совершить. А потом у них кто-то, где-то и почему-то виноват, но только не они!!! Свои мозги не вставишь. А если их нет, то ни какое общество защиты потребителей безмозглому не поможет!!!

Так, для

Так, для ликбеза. Документ, подтверждающий оплату и договор купли-продажи - это не одно и тоже. Совсем не то же.
А кроме купли-продажи договор бывает еще и на оказание услуг, как в статье.

С ума сойти. Вы, когда в магазине буханку хлеба покупаете, тоже договор купли-продажи заключаете ? Если нет - то к чему эти понты ?

Да, Корбен, как

Да, Корбен, как это ни странно, магазинный чек является договором купли-продажи. ;)
"Погугль" ради интереса. И никаких понтов. :))))

Погуглил. Нигде

Погуглил. Нигде не нашел, что чек - это договор.
Подтверждение заключения договора - это да. Ст. 463. ГК РБ. Но не сам договор.
Обрати внимание на последнее предложение статьи: "Отсутствие у покупателя указанных документов (имеется в виду чека) не лишает его возможности ссылаться на свидетельские показания в подтверждение факта заключения договора и его условий."

Если чек - это договор, то факт заключения договора - это факт получения чека, так ? Если нет чека, значит, нет договора ?
А вот если чек - это не договор, а подтверждение, тогда все логично. Договор есть, а подтверждение может быть, а может и нет.

Или покажи конкретное место в ГК, где написано, что "магазинный чек является договором купли-продажи".

Дело в том, что

Дело в том, что договор купли-продажи обычно заключается в письменной форме.
Для розничной торговли форма договора купли-продажи, как правило, устная. Поэтому в последнее все чаще появляется точка зрения, что кассовый чек является документом, который не только подтверждает сам факт заключения договора, но и самим договором купли-продажи, так как на нем есть все необходимые идентифицирующие данные продавца и сумма, уплаченная за товар второй стороной. Т.е. присутствуют обе стороны и, соответственно, обязанности, следующие из законодательства.

Возможно, это с точки зрения ГК это и не верно... Но без бумажки - ты...
А если не было свидетелей устного договора, то часто предъявить для доказательства больше нечего, так как товары в большинстве своем "на одно лицо"...

В кассовом

В кассовом аппарате две ленты с чеками. Один выдается на руки покупателю, а второй - остается в кассовом аппарате. Поэтому, если Вы даже не взяли чек, то факт совершения покупки всегда можно доказать, главное помнить ориентировочное время совершения покупки и соответственно цену товара.

>В кассовом

>В кассовом аппарате две ленты с чеками. Один выдается на руки покупателю, а второй - остается в кассовом аппарате.

Как похоже на заключение договора в 2-х экземплярах (каждой стороне) ;)

Если нет чека и

Если нет чека и свидетелей, то ничего доказать нельзя.
То, что я назову время и сумму покупки еще ничего не доказывает. Может я просто увидел, как кто-то другой рассчитывается.
Чеки-то не именные.

Не было времени

Не было времени ответить на предыдущие посты - готовился к экзаменам :)

Вернемся к первоначальной фразе Гостя, на которую я, собственно, и отвечал. Звучала она так:
А вы, уважаемая, повнимательнее читайте и рекламу по ТВ внимательно смотрите, где постоянно "вдалбливают" в ваши головы: "При покупке, обязательно требуйте документ, подтверждающий оплату", т.е. заключение договора купли-продажи.

Итак, как Горыныч правильно сказал, в розничной торговле форма договора, как правило устная.
По ГК, например, ценник на товаре - это предложение о продаже. И договор считается заключенным по самому факту покупки. Именно по факту покупки. И неважно, есть подтверждающий чек или нет. Подтвердить факт покупки, а значит и заключения договора, могут и свидетели.

Теперь посмотрим на фразу Гостя. Он рекомендует требовать документ, подтверждающий оплату, т.е. требовать "заключения договора купли-продажи". Но договор уже заключен. Устно, в соответствии с ГК. Глупо требовать заключения уже заключенного договора. Логический вывод отсюда только один - Гость имеет в виду какой-то другой договор продажи. Если не устный - значит остается письменный. Вот я и спросил, он сам такой договор каждый раз в магазине заключает ? Если нет, а другим советует, да еще достаточно высокомерно, то это и называется понтами в моем понимании.
Теперь вроде ясно свою мысль изложил :)
Горыныч, скажи, где я неправ.

Устал Горыныч,

Устал Горыныч, патамучта выходные :)

Молодец, korben.

Молодец, korben. Все доступно аргументировал.
Что поделаешь, если теперь каким-то Гостям (которые трусят и скрываются под этим Ником) проще высокомерно что-то "ляпнуть" (иногда и не к месту), чем конкретно объяснить и пояснить ход своих мыслей.
Я уже привыкла, поэтому не отвечаю на их провокации ;)

При чем тут в

При чем тут в данном случае "трусят"? Гость высказал свое мнение. И я бы не сказал, что там были какие-то понты. Если каждый сам не будет заботиться о себе в элементарных вещах, в элементарных договорах, то потом придется дурить голову обществу защиты потребителей. А ведь проще пареной репы сохранить чек, или потребовать чека/билета, где его почему-то могут и "забыть" дать (к примеру, междугородный/пригородный автобус, маршрутное такси)...

Это конечно

Это конечно понятно, но почему Гость с чеками обратился именно ко мне? Я же выше речь не вела о чеках.

Наверное

Наверное потому-что ты ищешь крайних или же тех, кто тебе (если бы ты была на этом месте) должен или просто обязан помочь. А реально-то ты же идя в магазин не просишь общество защиты прав потребителей тебя сопроводить туда, или же пройти у Горыныча инструктаж по вопросам правоприменительной практики по договорам касающихся вопросов купли-продажи. Ты просто собираешься и идешь в магазин, зная, что тебя там не обманут, или по крайней мере не должны обмануть, или же если и обманут, то ты этого просто "не почувствуешь"))) Самое главное в таких ситуациях не терять голову! А мы, очень часто, когда видим якобы огромную выгоду при совершении сделки забываем о том, что... не все так просто...)

И я бы не

И я бы не сказал, что там были какие-то понты.
Небольшой структурно-лингвистический анализ мессаги Гостя убеждает в обратном.
Количество восклицательных знаков. Используемый лексикон: "свои мозги", "безмозглому", "банальных", ""вдалбливают" в ваши головы" (заметьте, не в наши, а в ваши). Употребление сочетания "вы, уважаемая" явно в издевательском ключе (в нормальном тексте к слову уважаемая добавляют кто именно. Уважаемая Кира, например). Ну и еще некоторые ошибки во фразах.
Все это позволяет заключить, что писал человек, во-первых, в явном раздражении и, во-вторых, ставя себя гораздо выше собеседников в интеллектуальном плане. Вот это в простонародьи и называется понтами :)

ЗЫ. Если Гость не согласен с моими выводами, я всегда открыт для дискуссии.
ЗЫЫ. Я не рассматривал вариант, что Гость имеет зуб конкретно против Киры. :) Тогда это не понты, а просто грубость.
ЗЫЫЫ. Предваряя вопросы о структурно-лингвистическом анализе. Да, я немного умею это делать. ;)

И почему-то у

И почему-то у меня создалось впечатление, что Маршал и Горыныч этого Гостя знают :)

Вообще-то я ищу

Вообще-то я ищу не крайних, а справедливости. Крайних ищут те, у кого "рыльце в пушку" )))
Почему-то с меня за мою работу и за мои обязанности спрос есть, а с других все "как с гуся вода".
Я понятно объясняю? (с)

Вероятно, что я тоже знаю этого Гостя. Причем лично ;)

Справедливость

Справедливость у каждого своя... Просто мы много говорим и мало делаем для того чтобы справедливость восторжествовала. Мало кто из нас возьмет в магазине чек за коробок спичек, считая данную покупку малозначительной, а также посчитав, что причиненные неудобства при ее использовании особенным образом не повлияют на внутренне убеждение о качестве приобретенного товара. Так вот, этот критерий малозначительности у каждого человека разный. Кого-то не устроит то, что пакет сметаны приобретенный в магазине будет испорченный, и он побежит с этим пакетом в магазин ругаться, а кто-то просто его выбросит в мусорное ведро и купит новый, но в другом магазине. Кто-то, покупая плазменную панель, обязательно поинтересуется у продавца о гарантийном обслуживании и внимательно изучит гарантийные обязательства, а кто-то даже вникать в это не будет (при необходимости купит новую). Вот поэтому Мы сами должны сами беспокоиться о своих правах, а не уповать на кого-то "сильного" и "правильного" с кучей полномочий. Именно Мы порождаем своим действием или же бездействием нарушения своих прав и, конечно же, чужих...

Marshall, ты

Marshall, ты почему-то перекручиваешь все с ног на голову.
Я не думаю (и даже не пытаюсь кого-то в этом убедить), что мне кто-то "сильный" и "правильный" что-то должен с кучей полномочий.

Я за то, чтобы каждый делал свою работу, а не втихаря отсиживался "под столом". Вы же не будете требовать от продавца, чтобы он сделал вам прическу? Вот и я ничего не требую и не хочу от тех людей, которые не занимаются данными вопросами.

Все проблемы не только из-за того, что люди не стоят за свои права, но и от того, что кто-то просто не делает свою работу. Об этом я уже писала выше.

P.S. Кстати, я всегда беру чеки, но это не мешает недобросовестным продавцам выставлять (и оставлять) на прилавках просроченные товары...

Да ничего я не

Да ничего я не "перекручиваю"... Я пытался выразить свое мнение, но наверное сложно получилось... Скажу проше: "Просто я не беру чек за "коробок спичек")))

Источник: Дятловская районная газета "Перамога" и интернет-портал http://diatlovonews.by/